Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13934 Esas 2012/3903 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13934
Karar No: 2012/3903

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13934 Esas 2012/3903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen sigortalının geliri ve harcamalarıyla ilgili rücu tazminatı talebiyle açıldı. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi, davayı kabul ederek karar verdi. Davalı avukatının temyiz başvurusu üzerine dosya incelendi ve yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun olduğundan onandı.
506 sayılı Yasanın 26. maddesi, iş kazaları sonucu meydana gelen zararların tazmini ile ilgili hükümler içermektedir. Bu yasa kapsamında, sigortalının iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelmesi durumunda, geliri ve harcamaları için rücu tazminatı talep edilebilir. Mahkemenin kararı, bu yasa hükümlerine uygun olarak verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2010/13934 E. , 2012/3903 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, işkazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereği rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.