Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3136 Esas 2012/3897 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3136
Karar No: 2012/3897

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3136 Esas 2012/3897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalının gelirinin ve yapılan harcamaların tazmini istemine ilişkindir. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Daire, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tazminat hakkından bahsedilmektedir.
506 sayılı Yasanın 26. maddesi, iş kazası veya meslek hastalığı sonucu iş göremez hale gelen sigortalının, işverenin kusur veya ihmali sonucu meydana gelmişse sigorta kurumuna karşı tazminat davası açabileceğini ve sigorta kurumunun bu tazminatı işverenden rücu edebileceğini belirtir.

10. Hukuk Dairesi 2012/3136 E. , 2012/3897 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddisi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... ve ... ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... ve ..."dan alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.