Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5289 Esas 2019/1141 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5289
Karar No: 2019/1141
Karar Tarihi: 22.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5289 Esas 2019/1141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasının ertelenmesi kararı ile verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde kullanması nedeniyle yeni bir kamu davası açıldığı belirtiliyor. Sanığın okul bahçesinde uyuşturucu madde kullandığı tespit ediliyor ve cezasında yarı oranında artırım yapılması gerektiği belirtiliyor. Ancak karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmıyor. Sonrasında ise uzlaşma hükümleri düzenleniyor ve sanığın daha önce işlediği bir suçun uzlaşma kapsamında bulunduğu anlaşılıyor. Yapılan tüm işlemlerin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda yer aldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılıyor. Kararın onanması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri ise şöyle:
-TCK 191/10. madde
-6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi
-5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra

10. Ceza Dairesi 2017/5289 E. , 2019/1141 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 28.10.2015 tarih ve 2015/13159 esas sayılı iddianamesiyle, sanık hakkında; kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde kullanması nedeniyle kamu davası açıldığı, incelemeye konu suçun sözü edilen kamu davasının açılmasından sonra 29.10.2015 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
29.10.2015 tarihli muhafaza altına alma ve yakalama tutanağı içeriğine göre sanığın okul bahçesinde uyuşturucu madde kullandığının anlaşılması karşısında, TCK"nın 191/10. maddesinin uygulanma koşulları oluşmasına karşın cezasında yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1312 esas, 2015/376 karar sayılı ilamına konu kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.