Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3480 Esas 2018/8944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, hizmet............inde bulunan tüm hizmetlerinin gerçek olduğunun tespitine, aksi yöndeki ............ işleminin iptaline, hizmet............inde bulunan (S) 4/a (sahte) kodlarının 4/a olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, davalılardan ............ vekilince ............ kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan ............ vekilinin ............ başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalılardan ............ vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ............ görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir ............ bulunmadığından, davalılardan ............ vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.