
Esas No: 2021/25266
Karar No: 2022/21141
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25266 Esas 2022/21141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların göçmen kaçakçılığı suçundan yargılandığı kararda, sanıkların 2 adet motor, 1 adet benzin bidonu ve 1 adet şişme bot ele geçirildiği belirtiliyor. Ancak, sanıkların eylemlerinin hazırlık hareketi niteliğinde olduğu ve teşebbüs aşamasına ulaşmadığı anlaşıldığı için mahkumiyet kararının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, iddianamede talep edilen cezanın farklı bir kanun maddesi uyarınca verildiği ve göçmen sayısının belirlenmesinde hata yapıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
TCK'nın 79/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanıklar, 79/1-b maddesi uyarınca hüküm kurularak CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılmıştır. Ayrıca, göçmen sayısı dikkate alınırken somut olay kapsamında ele geçirilmemiş olan göçmenler de dikkate alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/1628 sayılı iddianamesinde, 24/04/2016 tarihinde, ... plakalı kapalı kasa kamyonette 2 adet motor, 1 adet benzin bidonu ve 1 adet şişme bot ele geçirildiği, aracın sürücüsünün sanık ... olduğu, sanık ...’nın da aracı kiralayan kişi olduğu ve ele geçirilemeyen göçmenleri yasa dışı yollarla Yunanistan’a kaçırmaya çalıştıkları belirtilerek sanıklar hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmış ise de; tüm dosya kapsamıyla, sanıkların bu eylemlerinin hazırlık hareketi niteliğinde olduğu, icrai hareketlere başlandığının kabul edilemeyeceği ve teşebbüs aşamasına ulaşmadığının anlaşılması karşısında, incelemeye esas davaya konu olmayan ve ... (...) Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/06/2015 tarih, 2015/206 E. 2015/416 sayılı kararına konu, sanık ...’nın 03/04/2016 tarihli göçmen kaçakçılığı eylemine ilişkin tutanak ve belgelerin de hükme esas alınması suretiyle dosya içeriğiyle uygun düşmeyen gerekçeyle sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- İddianamede, sanıkların TCK’nın 79/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edilmiş olması karşısında, ek savunma hakkı verilmeksizin sanıklar hakkında TCK'nın 79/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
b- Somut olay kapsamında göçmen ve/veya göçmenlerin ele geçmemiş olmasına karşın, temel cezanın belirlenmesi sırasında göçmen sayısının da dikkate alındığı ifade edilerek teşdiden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.