Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/942 Esas 2018/2962 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/942
Karar No: 2018/2962
Karar Tarihi: ...04.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/942 Esas 2018/2962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada çekişmeli taşınmaz ile ilgili karar verilmiş ancak bu karar davalı tarafından düzeltme isteğiyle temyiz edilmiştir. Ancak, Daire kararında taşınmazın orman sayılan yerden olduğu ve orman sayılan yerlerin imar ihya ve zilyetlikle kazanılamayacağı belirtilerek, kararın usul ve kanuna uygun olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiş, takdiren 315.00.-TL para cezası ve 74.80.-TL ret harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK\"nın 440. maddesi ile 442. maddesi uyarınca işlemler yapılmıştır. Kanunların tam olarak hangi maddelerinden bahsedildiği belirtilmemiştir.

20. Hukuk Dairesi 2018/942 E. , 2018/2962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../.../2017 gün ve 2016/5290 - 2017/9483 E.K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmaz yörede 1968 yılında seri bazda yapılan orman kadastrosunda orman sınırına bitişik olmadığından dolayı çekişmeli taşınmaz hakkında orman incelemesi yapılmadığı, taşınmazın evveliyatının çalılık ve eğiminin %60 olduğu, 6831 sayılı Kanunun ...j maddesi uyarınca taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve orman sayılan yerlerin imar ihya ve zilyetlikle kazanılamaycağı dikkate alındığında dairemiz kararı usul ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına .../04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.