Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3688
Karar No: 2016/7797
Karar Tarihi: 12.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3688 Esas 2016/7797 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar, aidat borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe itiraz ettiler ve %20 icra inkar tazminatı istediler. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalıların temyiz başvurusu sonrası Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, takibe konu alacaklarla ilgili kat malikleri kurulu kararlarının ve aidatların belirlendiği toplantılara davalıların katılıp katılmadıklarının, bu kararların davalılara tebliğ edilip edilmediğinin, işletme projesinin aslı veya onaylı örneğinin varlığının ve tebliğine ilişkin belgelerin dosyada olup olmadığının denetlenmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle davanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri: Takip ve İflas Kanunu, Madde 54; Medeni Kanun, Madde 644.
18. Hukuk Dairesi         2016/3688 E.  ,  2016/7797 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : 1-... vasisi ...
    2-... Vek.Av....
    3-... Vek.Av....

    Dava dilekçesinde, aidat borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe vaki itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vasisi ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dairemizin 13.11.2014 tarihli geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
    1-Takibe konu alacaklarla ilgili kararların alındığı ve aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu kararlarını içeren karar defterinin ilgili yönetimden getirtilmesinden,
    2-Takibe konu aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu toplantılarına davalıların katılıp katılmadığı, katılmamış iseler bu kararların davalılara tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin varsa bu dönemlere ilişkin işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin varsa davalılara tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi