Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4730 Esas 2019/6012 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4730
Karar No: 2019/6012
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4730 Esas 2019/6012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkeme, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak lehe olan kanunun tespiti gerektiğini belirtmiştir. Bununla birlikte, mahkeme, açıkça sanık lehine olan bir hüküm kurulduğu için bu hususun bozma nedeni yapılmadığına karar vermiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Dosyanın içeriğinden 5237 ve 5271 sayılı Yasa'ya göre uyarlama kararı verilmesi talep edildiği anlaşılmaktadır. 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi gereğince, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak lehe olan kanunun tespiti gerektiği belirtilmektedir. 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hüküm açıkça sanık lehine olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/4730 E. , 2019/6012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 13/05/2015
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hüküm kurulmasına yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2015 tarih 2012/2-3814 ilamat sayılı yazısıyla mahkemenin 09.04.1993 tarih ve 1993/105 Esas – 1993/241 Karar sayılı dosyasında 5237 ve 5271 sayılı Yasa"ya göre uyarlama kararı verilmesi talep edildiğinden dosyanın yeniden ele alınarak duruşma açılmak suretiyle karar verildiği ve bu kararın temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki dosyanın incelenmeksizin iadesine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddesi gereğince, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle lehe olan kanunun tespiti gerekirken, bu yönde herhangi bir karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulmuş ise de, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hüküm açıkça sanık lehine olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.