Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4240
Karar No: 2015/13340
Karar Tarihi: 02.07.2015

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/4240 Esas 2015/13340 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir zimmet davasında, sanığın cezası temyiz edildi. Mahkeme, sanık müdafinin sunduğu protokolün ilgili olduğu dosyanın getirtilip incelenmediği, zimmet miktarının araştırılmadığı ve TCK'nın 248. maddesinin uygulanıp uygulanmadığının belirlenmediği için hükmü bozdu. Ayrıca, suçun TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edildiği için 53/5. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulandı. Detaylı olarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 248, 53/1-d ve 53/5. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2015/4240 E.  ,  2015/13340 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/287680
    MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/05/2013
    NUMARASI : 2012/189 Esas, 2013/219 Karar
    SUÇ : Zimmet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak
    Sanık müdafiinin 23/05/2013 tarihli duruşmada sunmuş olduğu protokolün ilgili olduğu İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/2137 Esas sayılı dosyasının getirtilerek söz konusu protokolün zimmet miktarını kapsayıp kapsamadığı ve TCK"nın 248. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının araştırılmaması ayrıca 835,97 TL olarak kabul edilen toplam zimmetin 335,97 TL"lik kısmını 14/06/2004"de ödeme iradesini gösteren sanığa bu hususta süre tanınmaması,
    Kabule göre de;
    Yüklenen suçun TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi