Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4160 Esas 2021/2889 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4160
Karar No: 2021/2889
Karar Tarihi: 12.04.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4160 Esas 2021/2889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla yapılan yargılamada mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan belirlenen hapis cezasıyla ilgili olarak CMK ve TCK'daki koşulların gözetilmeden karar verildiği ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6 ve 5237 sayılı TCK'nın 51/1 ile 62. maddeleri: Hapis cezasının denetime elverişli olup olmadığına, suçun işlendiği kişinin geçmişi, kişilik özellikleri, pişmanlık gösterip göstermemesi, sosyal ilişkileri, fiil sonrası ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi koşullara göre karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir.
14. Ceza Dairesi         2020/4160 E.  ,  2021/2889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayıp, duruşma tutanağına yansıyan olumsuz durumu da görülmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan belirlenen hapis cezasıyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK"nın 231/6 ve 5237 sayılı TCK"nın 51/1 ile 62. maddelerinde yer alan koşullar nazara alınıp, denetime elverişli gerekçe gösterilmek suretiyle anılan maddelerin tatbiki konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 51 ve 231. maddeler yönünden ""geçmişteki hali, dosyaya yansıyan kişilik özellikleri, tüm aşamalarda pişmanlık göstermemesi"" ve 62. maddeye ilişkin ise “geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri” şeklindeki yeterli olmayan gerekçelerle ve maddedeki ibarelerin tekrarı suretiyle söz konusu kurumların tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.