Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2470 Esas 2020/2952 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2470
Karar No: 2020/2952
Karar Tarihi: 26.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2470 Esas 2020/2952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı için, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince, hapis cezasına mahkum olmamış olanların, otuz gün ve daha az hapis cezası ile cezalandırılmaları durumunda seçenek yaptırıma çevrilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2020/2470 E. , 2020/2952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibari ile hapis cezasına mahkumiyetlerinin bulunmadığı cihetle, 5237 sayılı Kanun"un 50/3. maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... (Boynuzoğlu) ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.