Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15659 Esas 2016/2807 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15659
Karar No: 2016/2807

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15659 Esas 2016/2807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla suçlu bulunarak mahkum edildi. Hırsızlık suçu için verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi ancak temyiz istemi reddedildi. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için verilen kısa süreli hapis cezasının, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına çarptırılmamış ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması sebebiyle seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bu sebeple bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 50/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesi atıfta bulunuldu.

22. Ceza Dairesi 2015/15659 E. , 2016/2807 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.