Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7514 Esas 2019/6910 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7514
Karar No: 2019/6910
Karar Tarihi: 02.10.2019

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7514 Esas 2019/6910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, defter ve belgeleri gizleme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun zarar değil tehlike suçu olduğu ve somut bir maddi zarar olmadığı için hapis cezası ertelenmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Bunun nedeni ise hak yoksunluklarına hükmedilmemesi ve yasal olmayan bir gerekçe kullanılmasıdır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/7514 E. , 2019/6910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1) Zarar değil, tehlike suçu olan defter ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi, engel mahkûmiyeti bulunmayan, duruşmada gözlemlenen davranışları lehine takdiri indirim nedeni sayılan ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varıldığından hükmolunan hapis cezası ertelenen sanıktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul edip etmediğinin sorularak kabul ettiği takdirde, sonuçları itibariyle daha lehe olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun öncelikle değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa verilen ceza ertelendiğinden şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.