Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16265 Esas 2019/9219 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16265
Karar No: 2019/9219
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16265 Esas 2019/9219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait motosikleti çalma suçunu işlediğini kabul etmiş ve mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, mahkeme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi yerine 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazı üzerine hüküm BOZULMUŞTUR. Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uygulanacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 141/1. madde
- 142/1-b madde
- 5320 sayılı Kanun
- 8/1. madde
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 326/son madde

13. Ceza Dairesi 2018/16265 E. , 2019/9219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait yol kenarında direksiyon kilidi ile kilitli park halinde bulunan motosikletini çalma eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.