Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1164
Karar No: 2018/2742
Karar Tarihi: 14.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/1164 Esas 2018/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacının avukatı tarafından temyiz edilen kararın dosyası incelendikten sonra, davacının dava dışı asıl işveren ile davalının alt işveren olduğu ve davacının daha önce alt işveren işçisi olarak, daha sonra ihalenin bitimi üzerine asıl işveren işçisi olarak çalıştığı belirlenmiştir. Ortada bir fesih olmadığı için gönderilen ihtarname ve istifa dilekçesinin de sonuç doğurmadığı kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kıdem Tazminatı, Genel Tatil Ücreti, İş Kanunu.
9. Hukuk Dairesi         2018/1164 E.  ,  2018/2742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile genel tatil ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının, davalının alt işveren olduğu dava dışı asıl işveren...Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. işyerinde 24.01.2014 tarihine kadar alt işveren işçisi olarak, bu tarihten sonra ve ihalenin bitimi üzerine dava dışı asıl işveren...Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. işçisi olarak dava tarihi itibariyle halen bu işyerinde çalışmasının devam ettiği, dolayısyla ortada fesih bulunmadığı, sonradan gönderilen ihtarname ve istifa dilekçesinin sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi