Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/1164 Esas 2018/2742 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1164
Karar No: 2018/2742
Karar Tarihi: 14.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/1164 Esas 2018/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacının avukatı tarafından temyiz edilen kararın dosyası incelendikten sonra, davacının dava dışı asıl işveren ile davalının alt işveren olduğu ve davacının daha önce alt işveren işçisi olarak, daha sonra ihalenin bitimi üzerine asıl işveren işçisi olarak çalıştığı belirlenmiştir. Ortada bir fesih olmadığı için gönderilen ihtarname ve istifa dilekçesinin de sonuç doğurmadığı kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kıdem Tazminatı, Genel Tatil Ücreti, İş Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2018/1164 E. , 2018/2742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile genel tatil ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının, davalının alt işveren olduğu dava dışı asıl işveren...Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. işyerinde 24.01.2014 tarihine kadar alt işveren işçisi olarak, bu tarihten sonra ve ihalenin bitimi üzerine dava dışı asıl işveren...Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. işçisi olarak dava tarihi itibariyle halen bu işyerinde çalışmasının devam ettiği, dolayısyla ortada fesih bulunmadığı, sonradan gönderilen ihtarname ve istifa dilekçesinin sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.