Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12497 Esas 2019/6908 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12497
Karar No: 2019/6908
Karar Tarihi: 02.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12497 Esas 2019/6908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Karara göre, sanığın suça konu nüfus cüzdanını birden fazla kez kullanması zincirleme suç olarak kabul edilemez. Bu nedenle, temel ceza TCK'nin 43. maddesi uyarınca artırılamaz. Ayrıca, sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken TCK'nin 58. maddesi belirtilmemiş ve CMK'nın 232/6. maddesine aykırı işlem yapılmıştır. Karar, bu sebeplerle bozulmuştur.
Detaylı bilgi için:
- Resmi belgede sahtecilik suçu, belgenin kullanılmasıyla suçun oluştuğu ve süregelen kullanımın hukuki kesinti oluşturmadığı müddetçe tek bir suç olarak kabul edilir.
- Zincirleme suç, seçimlik hareketle işlenemeyen suçlarda meydana gelebilir.
- TCK'nin 43. maddesi, suçun sürekliliği halinde temel cezanın artırılabileceğini belirtir.
- TCK'nin 58. maddesi, tekerrür suçlarda cezanın artırılmasını düzenler.
- CMK'nın 232/6. maddesi, kararda kullanılan kanun maddelerinin açıkça belirtilmesini zorunlu kılar.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulması halinde uygulanacak yasa ve kanun maddelerini belirler.
- 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi, bozulan mahkeme kararlarının yeniden görülmesiyle ilgili hükümleri düzenler.

11. Ceza Dairesi 2017/12497 E. , 2019/6908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1-Resmi belgede sahtecilik suçu seçimlik hareketle işlenebilen bir suç olup belgenin kullanılmasıyla suçun temadi ettiği, aynı belgenin süregelen kullanımının hukuki kesinti oluşmadığı müddetçe tek bir sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın suça konu nüfus cüzdanını Sarp Hudut kapısından geçerken birden fazla kez kullandığına dair beyanı esas alınarak, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK"nin 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken uygulama maddesi olan TCK"nin 58. maddesi belirtilmeyerek, CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.