Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15473 Esas 2019/9217 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15473
Karar No: 2019/9217
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15473 Esas 2019/9217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı hırsızlık suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Milli Savunma Bakanlığına bağlı bir tank çiftliğindeki akaryakıt borularına düzenek kurularak çalınmaya çalışıldığı tespit edilmiş ve ele geçirilen kelepçenin çelik torna kaynak atölyesi bulunan tanık tarafından yapıldığı ve sanıkların bu kelepçeyi sipariş ettiği belirlenmiştir. Sanıkların savunmaları suçtan kurtulma amaçlıdır ve tüm deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde suçlarının sabit olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, yerel mahkemenin beraat kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde düzenlenmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/15473 E. , 2019/9217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü saat 03:15 sıralarında Milli Savunma Bakanlığına bağlı olarak faaliyet gösteren, ... ilçesi.... köyü sınırlarında bulunan TF-13 tank çiftliğindeki akaryakıt borularına düzenek kurulup kelepçe takılmak suretiyle akaryakıt çalınmaya çalışıldığının tespiti üzerine yapılan araştırmalarda; olay yerinde ele geçirilen kelepçenin her yerde yapılmadığı özellik arzeden kelepçelerden olması ve bu tür kelepçelerin her yerde yapılmaması nedeniyle Turgutlu İlçesi"nde ikamet eden çelik torna kaynak atölyesi bulunan tanık ... tarafından yapıldığının tespit edildiği, tanığın ise ele geçirilen kelepçeyi teşhis edip olaya ilişkin beyanı alındığında, olay tarihinde akaryakıt çalınmasında kullanılan kelepçenin kendisi tarafından yapıldığını ve bu kelepçeyi fotoğraf teşhisi yaptığı sanıklar tarafından sipariş verildiğini ve alındığını ancak sanıklar savumalarında, atılı suçu kabul etmemiş iseler de; savunmalarının kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu, yine sanıkların akaryakıt ve kaçak mazot hırsızlığı nedeniyle davalarının olduğu, tüm dosya kapsamı ve deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde sanıkların atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olması karşısında, mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.