5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15699 Esas 2021/17550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15699
Karar No: 2021/17550
Karar Tarihi: 16.12.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15699 Esas 2021/17550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen kararın temyizen incelenmesi talebiyle yapılan başvuruyu reddetti. 5728 sayılı Kanun ile değiştirilen 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olduğu belirtildi. Şikayetçi vekilinin, şikayet süresi içinde hak sahipliğine ilişkin yeterli belgeleri sunmadığı için dava için yetkili olmadığı tespit edildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun değiştirilen 75. maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/15699 E.  ,  2021/17550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçi vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli ve yeterli belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.