Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/4727 Esas 2014/7320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4727
Karar No: 2014/7320
Karar Tarihi: 13.03.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/4727 Esas 2014/7320 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/4727 E.  ,  2014/7320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Karasu İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 08/01/2014
    NUMARASI : 2013/55-2014/2

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takipte borçlu, ilanların yasaya uygun yapılmadığını, ihaleye katılımın sağlanamadığını ileri sürerek ihalenin feshini istediği, mahkemece, şikayetin reddine, toplam ihale bedeli üzerinden para cezası takdir edilmesi gerekir iken bir taşınmazın ihale bedeli üzerinden para cezasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
    İİK.nun 134/2.maddesinde, ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde, icra mahkemesi, davacıyı, feshi istenilen ihale bedelinin %10"u oranında para cezasına mahkum eder, hükmü yer almaktadır.
    Somut olayda, borçlunun ihalenin feshi isteminin işin esasına girilerek reddedildiği görülmektedir. Bu durumda, yukarıda açıklanan maddeye göre, para cezasının feshi istenilen taşınmazların toplam ihale bedeli üzerinden hükmedilmesi gerekirken, ihale konusu taşınmazlardan birisi üzerinden para cezası verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, söz konusu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ :Borçlunun temyiz isteminin kısmen kabulü ile Karasu İcra Mahkemesi"nin 08/01/2014 tarih ve 2013/55 E.- 2014/2 K.sayılı kararının hüküm bölümünün dördüncü bendinde yer alan "10.750,00 TL" ifadesinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "13.325,00 TL" ifadesinin yazılarak kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.