Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3804 Esas 2018/8935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... Bölge ...... 11. Hukuk Dairesi



Davacı, davalı işveren nezdinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil ...... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge ......nce feri müdahil ...... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge ...... kararınıneri müdahil ...... vekilinin temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının Mahkemece kabul kararı verilen dönem ile çakışan 03.04.2013-25.04.2013 tarihleri arasında ...... sicil numaralı ............ İnş.Ltd.Şti işyerinde ve 05.09.2013-25.09.2013 tarihleri arasında ......... Yılmaz adına tescilli ...... sicil numaralı işyerinde geçen çalışmalarının dışlanması gerektiğinin hükmün infazı sırasında ...... tarafından dikkate alınmasının mümkün olmasına göre, feri müdahil ...... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.