13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/15886 Karar No: 2019/9212 Karar Tarihi: 28.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15886 Esas 2019/9212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiğine karar verildiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, suç tarihinde çantası ve içindeki parası çalınan mağdurun zararının kısmen giderildiği için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekliliği dikkate alınmadan karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK’nın 168/1-4. maddesi ve TCK’nın 168/2. maddesi.
13. Ceza Dairesi 2018/15886 E. , 2019/9212 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun suç tarihinde çantasının ve içerisinde bulunan 30 TL paranın çalındığı olayda; sanığın soruşturma aşamasında yakalandığında çaldığı çantayı attığı yeri söyleyerek mağdura iadesini sağladığı ve mağdurun yargılama aşamasında sanığın yakınları tarafından 30 TL zararının giderildiğini beyan etmiş olması karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı mağdura sorularak, rızasının bulunması halinde TCK’nın 168/1-4. maddesinin, rızanın bulunmaması halinde ise TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.