Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1714 Esas 2018/2641 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1714
Karar No: 2018/2641
Karar Tarihi: 09.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1714 Esas 2018/2641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mağdurenin gerçek yaşını belirlemek için gerekli araştırmaların tam yapılmamış olması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Bu durumda, Kanuna aykırı olduğu tespit edilen hüküm, CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 6545 Sayılı Kanun (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapılması hakkında kanun)
- 6763 Sayılı Kanun (Türk Medeni Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun)
- 5320 Sayılı Kanun (Mahkemelerde Çalışacak Mübaşir, Kâtip, Tetkik Hakimi ve Diğer Personelin Durumları İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun)

14. Ceza Dairesi 2015/1714 E. , 2018/2641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin savcılıkça alınan ifadesinde gerçekte 16.12.1994 doğumlu olup Zübeyde Hanım Doğumevinde doğduğunu bildiğini söylemesi ve duruşmada da nüfustaki doğum tarihinin doğru olduğunu, Zübeyde Hanım Doğum Hastanesinde doğduğunu belirtmesi karşısında, söz konusu hastanede doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde dosyadaki grafilerle birlikte tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması ve duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş sorulup suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, içerisinde radyoloji uzmanı bulunmayan Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 13.11.2012 günlü raporuna istinaden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.