Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3800 Esas 2018/8934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... Bölge .........si 11. Hukuk Dairesi




Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar ve dahili davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge .........since davalılar ve dahili davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge .........si kararının davalı Kurum ve dahili davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge .........si kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum ve dahili davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden dahili davalıya yükletilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.