Esas No: 2020/21496
Karar No: 2022/21176
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21496 Esas 2022/21176 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yükletilen tehdit suçlamasıyla açılan davada, yerel mahkeme sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Dosya incelendiğinde savunma ve kanıt aşamalarının kanuna uygun şekilde yapıldığı ve sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği, cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Bu sebeple, temyiz davası esastan reddedildi ve ilk verilen hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, hangi tehdit tipine uyduğu belirtilmediğinden açıklayıcı bir bilgi bulunmamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
