Esas No: 2020/21487
Karar No: 2022/21177
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21487 Esas 2022/21177 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda müşteki ... Bakanlığı vekilinin temyiz talebinden vazgeçtiği ve sanığın temyiz talebi reddedilmediği belirtilir. Sanığın tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından yargılandığı ve suçların kanuna uygun olarak tespit edildiği ifade edilir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunsa da TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz talebi uygun bulunmayan kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 117. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme), 125. maddesi (hakaret), 106. maddesi (tehdit), 87. maddesi (kasten yaralama) ve 58. madde (sabıka hükümleri) olarak belirtilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müşteki ... Bakanlığı vekilinin 11/08/2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinden vazgeçtiğini beyan ettiği,
Anlaşıldığından, müşteki ... Bakanlığı vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanığın temyiz talebine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
