MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 14/08/2011 tarihinde Muris ..."ın yönetimindeki tescilsiz motorsiklet ile davalı ... yönetimindeki araç arasında meydana gelen kazada ..."ın öldüğünü, ceza mahkemesinde her ne kadar asli kusurlu müteveffa olarak gösterilmiş ise de asli kusurun ..."de olduğunu belirterek, müvekkilerinden ... için 30.000,00 TL,.... için 15.000,00 TL ve ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacıların davasının kısmen kabul kısmen reddi ile; 10.000,00 TL manevi tazminatın olayın gerçekleştiği tarih olan 14/08/2011 tarihindne itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ..."ye verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, 5.000,00"er TL (toplam 10.000,00 TL) manevi

tazminatın olayın gerçekleştiği tarih olan 14/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılar ..."a verilmesine fazlaya dair istemin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.