Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4310 Esas 2020/4532 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4310
Karar No: 2020/4532
Karar Tarihi: 03.03.2020

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4310 Esas 2020/4532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen şantaj eyleminin kanıtlarıyla birlikte vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve cezanın kanuni bir bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
Özet: Mahkeme, şantaj suçunun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve sanığın cezasının kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna vararak, sanığın temyiz talebini reddetmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/4310 E. , 2020/4532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.