MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 16/02/2016 gün ve 2015/10467 - 2016/1839 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Taraflar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla süresinde olduğu anlaşılan davalının karar düzeltme dilekçesinin kabulüne HUMK’nın 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacının karar düzeltme istemi yönünden; HUMK"nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gündür. Karar 05/04/2016 gününde tebliğ edilmiş, dilekçenin bu süre geçirildikten sonra 24/05/2016 gününde UYAP sistemi üzerinden verilmiş olmasına göre inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının karar düzeltme istemlerine gelince; temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440-442. maddeleri gereğince; davacının karar düzeltme dilekçesinin (1) no"lu bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, davalının karar düzeltme isteminin ise (2) no"lu bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 271,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı red karar harcının davalıya yükletilmesine 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.