Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3616 Esas 2012/3778 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3616
Karar No: 2012/3778

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3616 Esas 2012/3778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının doğum borçlanması yaparak yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanamayacağına ilişkindir. İş Mahkemesi, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilen hüküm, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verildi.
Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

10. Hukuk Dairesi 2012/3616 E. , 2012/3778 K.

"İçtihat Metni"

ahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının doğum borçlanması yapabileceğinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.