Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3723 Esas 2014/7283 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2013
NUMARASI : 2013/467-2013/594

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 168/5.maddesi gereğince, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, yetkiye, borcun olmadığına yönelik itirazların ve İİK.nun 168/3. maddesi gereğince ise, alacaklının, kambiyo hukuku mucibince takip hakkının bulunmadığına yönelik şikayetin, ödeme emrinin tebliğ edilmesinden itibaren beş gün içerisinde icra mahkemesine sunulması zorunludur.
Somut olayda, ödeme emrinin, itiraz eden borçlulardan M.K... İnş.Tur.San.Tic.Ltd.Şti"ne 09.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise İ.İ.K.’nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonra 21.10.2013 tarihinde icra mahkemesine itirazlarını bildirdiği görülmektedir. Ödeme emri tebliğ tarihine göre sözkonusu beş günlük süre 14/10/2013 tarihinde sona ermektedir ve bu tarih resmi tatil olmayıp idari izin niteliği taşıdığından icra mahkemesine başvuruya engel değildir.
O halde mahkemece, bu borçlu hakkında ki istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.