Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3725 Esas 2014/7281 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Köyceğiz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2013
NUMARASI : 2013/3-2013/36

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayanılarak genel haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçluya örnek 7 numaralı ödeme emri tebliğ edildiği ve borçlu vekilinin icra mahkemesinde yetki itirazını ileri sürerek Köyceğiz icra dairelerinin yetkisizliğine Seferihisar İcra Dairelerinin yetkili olduğuna karar verilmesini talep ettiği, mahkemenin yetki itirazını kabul ettiği görülmektedir.
Takibin şekline göre İİK.nun 62.maddesi gereğince yetki itirazı da dahil olmak üzere her türlü itirazın icra dairesine yapılması gerekir.Takibin şekline göre her türlü itirazın icra dairesine yapılması yukarıda anılan maddede de belirtildiği üzere yasa gereğidir. Borçlunun icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurması bir hukuki sonuç doğurmaz.
O halde mahkemece takip şekli itibariyle itirazın reddi gerekirken yazılı şekilde yetki itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.