MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07/03/2019 tarih
ve 2011/29-2019/103 sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında verilen beraate ilişkin
hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
b) Sanık ... hakkında; TCK’nın
158/1-h, 43/1, 62/1, 52/2-4 ve 53.maddeleri uyarınca
verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi
c) Diğer sanıklar hakkında, ayrı ayrı; TCK’nın
158/1-h, 43/1, 52/2-4 ve 53.maddeleri uyarınca
verilen mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik istinaf
başvurularının esastan reddi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’nin beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm ile diğer sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlere karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanıklar hakkında atılı suçtan verilen hükümlere yönelik istinaf başvurularının... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından esastan reddine hükmedilmesi üzerine, sanık ... hakkında verilen beraate ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm, katılan vekili tarafından; diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair hükümler ise, katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;

Katılan vekilinin, sanık ... hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü de temyiz etmiş olmasına rağmen, bu temyiz istemiyle ilgili 25/05/2020 tarihli tebliğname başlık ve içeriğinden bir görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; belirtilen hükümle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.