Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3636 Esas 2016/7780 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3636
Karar No: 2016/7780
Karar Tarihi: 12.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3636 Esas 2016/7780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kamulaştırma Yasası uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir fakat temyiz edilmiştir. Yargıtay, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, idarece fazla yatırılan bedelin iadesine sadece karar verilmesi doğru değildir. Bu nedenle, düzeltilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasal düzenlemeleridir. Ayrıca, düzeltme sürecinde 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi de göz önünde bulundurulmuştur.

18. Hukuk Dairesi 2016/3636 E. , 2016/7780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İdarece fazla yatırılan bedelin davalı tarafından bankadan çekilmesine kadar işlemiş mevduat faizi ile birlikte davacıya iadesi yerine, sadece iadesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın (3) numaralı fıkrasının 2. ve 3. paragraflarının ikinci satırlarındaki “TL"nin" ibaresinden sonra gelmek üzere “davalı tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte” ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.