Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3205 Esas 2021/1694 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3205
Karar No: 2021/1694
Karar Tarihi: 22.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3205 Esas 2021/1694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalılar arasında görülen dava hakkında verilen mahkeme hükmü Yargıtay tarafından onanmıştır. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ve yapılan inceleme sonucunda; manevi tazminat talepleri reddedilmiş, maddi tazminat taleplerinin ise hiçbir nedeni olmadığı için esastan reddedilmiştir. Karar düzeltme parasal sınırı olarak, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesindeki sınır olan 24.120,00 TL kullanılmıştır. Karar düzeltme talebi reddedilen davacılardan alınacak 520,95 TL para cezası Hazineye gelir kaydedilmiştir. Ayrıca, 10,30 TL kalan red harcı da karar düzeltme isteyen davacılardan alınmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, HMK'nun geçici 3/2. maddesi ve HUMK'nun 440/III-1 ve 440. maddeleri kullanılmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2020/3205 E. , 2021/1694 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ..., ... ve ... ile davalılar ..., ... ve ... arasında görülen dava hakkında İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 19.07.2017 gün ve 2017/145-2017/351 sayılı hükmün, Dairemizin 24.02.2020 gün ve 2018/1894-2020/1979 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davacılar vekilinin, davacılar için hüküm altına alınan manevi tazminatlara ilişkin karar düzeltme talebi yönünden; 6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL. olarak belirlenmiştir.
İhtiyari dava arkadaşı olan davacılardan her biri için reddolunan manevi tazminat 5.000,00 TL. olup, Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, davacıların karar düzeltme dilekçesinin her bir davacı yönünden ayrı ayrı miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacılar vekilinin, davacılar için hüküm altına alınan maddi tazminatlara ilişkin karar düzeltme talebi yönünden; dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre; 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin esastan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin, miktar itibariyle; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin, esastan REDDİNE; aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının
davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.