Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5146 Esas 2020/2954 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5146
Karar No: 2020/2954
Karar Tarihi: 16.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5146 Esas 2020/2954 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/5146 E.  ,  2020/2954 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2017tarih, 2017/212 esas ve 2017/272 sayılı kararı
    2.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/06/2018 tarih, 2018/345 esas ve 2018/1133 sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Dosya kapsamına göre; 14/07/2017 tarihli eylemleri ile haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... ve Ömür Suat Ekiciye ayrı ayrı uyuşturucu madde satma eylemleri sabit olan sanık hakkında, TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanırken, sabit olmayan 04/07/2017 tarihli eylemi de zincirleme suç kapsamında değerlendirilmiş ise de; TCK"nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırımın alt sınırdan yapılmış olması ve karşı temyiz olmadığından bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 16/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.