Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2755 Esas 2018/5967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davada menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2015 gün ve 2015/387 Esas, 2015/7452 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ....06.2008 tarihinde bağlantı anlaşması, ....06.2010 tarihinde ise sistem kullanımı anlaşması düzenlendiğini, bu sözleşmeler kapsamında davalının müvekkiline cezai şart tahakkuk ettirerek faturalar keşide ettiğini oysa davalının anılan sözleşmeler uyarınca sözleşmeye aykırılık halinde müvekkilini uyarması gerektiğini ileri sürerek asıl davada ....296,53 TL. birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/459 Esas sayılı dava dosyasında 38.779,60 TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili, davaların reddini istemiştir.
Mahkemenin 09.05.2014 tarih ve 2013/209 Esas, 2014/163 Karar sayılı ilamı ile asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, ........2015 tarih ve 2015/387 Esas, 2015/7452 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, asıl ve birleşen davada davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.