10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/7454 Karar No: 2012/3745
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/7454 Esas 2012/3745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen davada, Kurum zararının rücuan tazmini istenmektedir. Mahkeme, davanın kabulüne karar verir. Davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilir ancak temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanır. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 506 sayılı Yasadır ve davaya konu olan konu 26. maddesi üzerine kuruludur.
10. Hukuk Dairesi 2011/7454 E. , 2012/3745 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 506 sayılı Yasanın 26. maddesine dayalı Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.