Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.05.2012 tarih ve 2008/486-2012/607 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Daha önce mahkemece verilen karar davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Dairemiz"in 11.06.2014 gün 2013/4505 Esas, 2014/4048 Karar sayılı kararıyla eksik yatırılan 49.635,43 TL temyiz karar harcının ikmal edilmesi için geri çevrilmiş, geri çevirme kararı üzerine mahkemece belirtilen temyiz harcı ile 50,00 TL posta giderinin yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi için davalıya muhtıra çıkartılmış, çıkartılan bu muhtıra üzerine davalı tarafından 08.09.2014 günlü sayman mutemedi alındısı ile istenen harç ve masrafların 52,40 TL"si mahkeme veznesine depo edilmiş ve aynı gün verilen dilekçeyle de istenen temyiz harcının yatırılamadığı belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece tebliğe çıkartılan 07.07.2014 günlü muhtırada belirlenen harç ve posta giderinin yedi gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davalı vekiline 24.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen temyiz harç ve giderlerinin tamamı davalı tarafından mahkeme veznesine depo edilmemiştir. 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde hüküm tesis etmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.