Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8715 Esas 2019/11917 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8715
Karar No: 2019/11917
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8715 Esas 2019/11917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkeme kararına göre, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendlere göre, mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamı içine alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yeniden değerlendirilip uzlaşma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilerek, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve eklenen alt bentler.

17. Ceza Dairesi 2019/8715 E. , 2019/11917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan Sakarya 3. Asliye Mahkemesinin 13.05.2014 tarih, 2013/258 Esas ve 2014/403 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçu suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; sanık ile müştekiler arasında CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.