Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4496 Esas 2019/9635 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4496
Karar No: 2019/9635
Karar Tarihi: 23.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4496 Esas 2019/9635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi, CMK'nın 231/8. maddesi ve TCK'nın 53/1-b maddesi anılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/4496 E. , 2019/9635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
6545 sayılı Kanunun 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, fuhuş suçunda somut maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine karşın, yasal koşullar yeterince irdelenmeden, “zarar karşılanmadığından” şeklindeki kanuna uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Kanuna aykırı, sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.