Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4263 Esas 2018/8928 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... Bölge ......... 11. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde 01.01.2008 – 01.03.2013 tarihleri arasında aralıksız çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge .........nce davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge ......... kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, Bölge ......... kararında bir ...... bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Uzay Kağıt Plastik Geri Dönüşüm Atık Toplama Hiz.San.Tic.Ltd.Şti."ye yükletilmesine,
03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.