Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/8675 Esas 2018/2712 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8675
Karar No: 2018/2712
Karar Tarihi: 14.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/8675 Esas 2018/2712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ücret farkı alacağı, tediye farkı alacağı, ikramiye farkı alacağı ve yıpranma prim farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davacının lehine karar vermiştir. İstinaf eden tarafların temyiz itirazları kısmen kabul edilmemiştir. Davacının talep ettiği yasal ilave tediye alacağı, en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmelidir. Yasal ilave tediye alacağı, 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması ve 6452 sayılı Kanunla 6212 sayılı Kanunun 2. maddesinin kaldırılması hakkında Kanun ile getirilmiştir. Mahkemece bu alacağa yasal faiz oranının geçmemek üzere en yüksek işletme kredisi faizi uygulanması gerekmektedir. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 6772 sayılı Kanun, 6452 sayılı Kanun ve HMK'nun geçici 3/2. maddesi ile HUMK'nun 438/7. maddesidir.

9. Hukuk Dairesi 2017/8675 E. , 2018/2712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret farkı alacağı, tediye farkı alacağı, ikramiye farkı alacağı ve yıpranma prim farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davacının talep ettiği yasal ilave tediye alacağının en yüksek işletme kredisi faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Yasal ilave tediye alacağı, 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması ve 6452 sayılı Kanunla 6212 sayılı Kanunun 2. maddesinin kaldırılması hakkında Kanun ile getirilmiş bir alacak olup faiz oranı yasal faizdir. Mahkemece talepte dikkate alınarak bu alacağa yasal faiz oranını geçmemek üzere en yüksek işletme kredisi faizi yürütülmesi gerekirken doğrudan en yüksek işletme kredisi faizi yürütülmüş olması, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının ilave tediye farkı alacağına ilişkin 2 numaralı paragrafının çıkartılarak, yerine; “1.507,22 TL net ilave tediye farkı alacağının 500,00 TL’si dava tarihi olan 02.07.2013 tarihinden itibaren, 1.077,72 TL’si ıslah tarihi olan 13.07.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranını geçmemek üzere en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” ibarelerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 14.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.