Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/345 Esas 2018/1794 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


Yapacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan Ünye Sulh Ceza Mahkemesinin 13/11/2013 tarihli ve 2012/525 esas, 2013/813 sayılı Kararı ile 5 ay hapis cezasına hükümlü ..."ın, bu cezasının infazı sırasında 11/06/2014 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine dair Ünye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/06/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı Kararını müteakip, deneme süresi içerisinde 07/03/2015 tarihinde işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan dolayı Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2017 tarihli ve 2015/62 esas, 2017/74 sayılı Kararı ile neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün ve 2 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılması sebebiyle, şartla tahliye kararının kaldırılarak ikinci suçu işlediği 07/03/2015 tarihi ilâ bihakkın tahliye tarihi olan 19/07/2014 tarihinden sonra verilen 1 yıllık denetim süresinin bitim tarihi olan 19/07/2015 tarihine kadar olan sürenin aynen infazına ilişkin Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/08/2017 tarihli ve 2012/51 esas, 2013/31 sayılı ek Kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 4. fıkrasında “Hakim, mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak ve bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirler.” 7. fıkrasında “(Ek: 18/6/2014-6545/82 md.) Cezanın infazı tamamlandıktan sonra devam eden denetim süresi içinde, bu madde hükümlerine göre kendilerine yüklenen yükümlülüklere ve yasaklara aykırı hareket eden mükerrirler, infaz hâkimi kararı ile disiplin hapsine tabi tutulur. Disiplin hapsinin süresi on beş günden az ve üç aydan fazla olamaz” şeklindeki düzenlemeler uyarınca, somut olayda hükümlüye mükerrir olması sebebiyle hakkında şartla tahliye kararı verilirken cezasının infazının tamamlanmasından sonra başlanmak üzere 1 yıl denetim süresi belirlendiği, bihakkın tahliye tarihi olan 19/07/2014 tarihi dolduktan sonra 1 yıllık denetim süresi içerisinde kalan 07/03/2015 tarihinde yeniden suç işlediği anlaşılan hükümlü hakkında verilen şartla tahliye kararının geri alınamayacağı, ancak 5275 sayılı Kanunun 108/7. maddesi uyarınca disiplin hapsine hükmedilebileceği gözetilmeksizin, Ünye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/06/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararı ile hükümlü hakkında verilen koşullu salıverme kararının kaldırılarak, ikinci suçu işlediği 07/03/2015 tarihi ile 1 yıllık denetim süresinin bitim tarihi olan 19/07/2015 tarihine kadar olan sürenin aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet
Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/01/2018 gün ve 94660652-105-52-11550- 2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/08/2017 tarihli ve 2012/51 esas, 2013/31 sayılı ek Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.