Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3808 Esas 2018/8927 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine fer"i müdahil ............ vekilince ............ kanun yoluna başvurulmuştur.
............Mahkemesince fer"i müdahil ............ vekilinin ............ başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
............Mahkemesi kararının fer"i müdahil ............ vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ............ görülmemesine, ............Mahkemesi kararında bir ............ bulunmadığından, fer"i müdahil ............ vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.