16. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1839 Karar No: 2020/5982 Karar Tarihi: 01.12.2020
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1839 Esas 2020/5982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, babasına ait olduğunu öne sürdüğü taşınmazın adına tescili için dava açmıştır. Ancak kadastro sonucu, taşınmazın davalı adına tescil edildiği belirlenmiştir ve mahkeme davayı reddetmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu m. 713, Kadastro Kanunu m. 19.
16. Hukuk Dairesi 2017/1839 E. , 2020/5982 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 5 parsel sayılı 1.186,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın miras bırakanı babası ...’a ait olduğunu belirterek, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.