Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3528 Esas 2016/7774 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3528
Karar No: 2016/7774
Karar Tarihi: 12.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3528 Esas 2016/7774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, anneannesinin varisi olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davalı temyiz etmiştir. Yargıtay, nüfus kaydı ile ilgili düzeltme davalarının kamu düzeni ile yakından ilgili olduğunu ve mahkemelerin doğru sicil oluşturma sorumluluğuna sahip olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davacının annesinin mirasçıları tespit edilip DNA testi yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yapılan inceleme yetersiz bulunmuştur. Karar, HUMK'nun 428. maddesi gereği bozulmuştur. Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2016/3528 E. , 2016/7774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının anneannesinin....olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, davacı ... ile anneannesi .... arasında nüfus kayıtlarında bağ kurulması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, anneanne olduğu iddia edilen .... nüfus kaydına göre bekar olarak 1966 yılında öldüğü anlaşılmaktadır. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Davacının annesi .... çocuğu olarak nüfus kaydının düzeltilmesi durumunda, adı geçenin mirasçılarının hukuku etkileneceğinden.....mirasçılarının tespit edilip (mirasçısı bulunmadığı takdirde Maliye Hazinesinin) yöntemince davaya katılmaları sağlandıktan sonra, iddia ile ilgili olarak .... testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.