Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14569 Esas 2017/3611 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14569
Karar No: 2017/3611
Karar Tarihi: 23.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14569 Esas 2017/3611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, mağdur bir kişiye yönelik yağma suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir, ancak bu kararın temyiz edilmesi mümkün olmayıp, sadece itiraz edilebilir olduğu belirtilmiştir. Dosya, ilgili merciye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Sanıkın savunmasının temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmış ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 231. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 231/12. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/2. fıkrası

6. Ceza Dairesi 2014/14569 E. , 2017/3611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ..."in mağdur ..."a yönelik yağma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-) Sanık ..."in mağdur ..."a yönelik yağma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.