Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32659 Esas 2022/21446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... ve diğer sanık müdafilerinin temyizinin; sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması için yeterli delil elde edilemediğine, aleyhe mağdur ve tanık beyanı olmadığına, telefon tapeleri dayanak gösterilerek ceza verilemeyeceğine, seçimlik hareketlerin sanıklar tarafından gerçekleştirilmediğine, kast unsurunun gerçekleşmediğine, hakkaniyete aykırı cezalar verildiğine, şüpheden sanıkların yararlanması gerektiğine ve lehe hüküm değerlendirilmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararına yönelik sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ve sanık ...'nın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.