Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14054 Esas 2012/3697 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14054
Karar No: 2012/3697

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14054 Esas 2012/3697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, rücuan tazminat istemiyle dava açmış, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Daire, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçeler ile dayanağı maddi delillere atıf yapılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte şöyledir;
- Türk Borçlar Kanunu Madde 44: Bir zararın meydana gelmesi ve bu zararın, failin kusurundan kaynaklanması halinde, fail, zararın tümüyle sorumludur.
- Türk Borçlar Kanunu Madde 49: Kaza sonucu ölen kişinin hakları, mirasçılarına geçer.

10. Hukuk Dairesi 2010/14054 E. , 2012/3697 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.