TARİHİ : 25/11/2014
NUMARASI : 2013/516-2014/1394


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile uğranılan zararın tazminine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan ve bedeline hükmedilen bölümünün tapudan yol olarak terkinine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde yazılı hüküm kurulması,
2)Davalı idarece hafriyat dökülmek suretiyle el atılan ve 08.04.2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 240,34 m2"lik kısmın zemin bedeline hükmedildiği halde davalı idare adına tesciline ilişkin hüküm kurulmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 nolu bendindeki (davalı K.. M.. adına tesciline) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına,
b)3 nolu bendindeki (kısmına davalı tarafça yapılan müdahalenin önlenmesine) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (240,34 m2"lik kısmının tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.